Despoboamento, modificacións da paisaxe, reforestacións, pegada de especies invasoras, impacto de encoros, eólicos e liñas eléctricas, presión turÃstica ou lumes forestais son só algúns dos problemas máis rechamantes que o ICOMOS, organismo consultivo da UNESCO a nivel patrimonial, detecta na candidatura da Ribeira Sacra a Patrimonio da Humanidade. Mais, por riba destas pegadas puntuais, o informe da entidade sobre a proposta galega salienta que a mesma non cumpre os criterios de elixibilidade establecidos polo organismo internacional para esta distinción e sinala que a mesma "non deberÃa ser inscrita na Lista do Patrimonio Mundial".
O informe que a entidade elaborou para a reunión do Comité que outorga estas distincións levou a que Goberno Central e Xunta acordasen un "aprazamento estratéxico" da candidatura galega con vistas a modificar o dosier presentado e " corrixir aquelas indicacións que sexan corrixibles".
O texto do ICOMOS, que fixo público Nós Diario está dispoñible no web da UNESCO, destaca que, para alén de impactos puntuais no espazo, a análise comparativa con outros espazos culturais "non xustifica a consideración" da proposta para o recoñecemento, ao non se revelar como especialmente singular. A comparación, segundo explican as conclusións do informe "confirma en moitos xeitos as calidades da Ribeira Sacra" mais ao tempo "deixa aberta a cuestión fundamental" de se a candidatura "pode ser considerada sobresaÃnte pola súa combinación de caracterÃsticas paisaxÃsticas ou a súa relación coa historia do monacato occidental", xa que o vencello entre esta actividade e o uso da terra "pode verse en grandes partes de paisaxes europeas". Do mesmo xeito cuestiona a singularidade das estruturas monásticas conservadas en relación a outros elementos similares existentes.
O organismo tamén sinala que "ningún dos criterios culturais" esixidos "foron demostrados" pola documentación achegada desde o Estado Español, e mesmo asegura que "as condicións de integridade e autenticidade" do conxunto presentado "non foron atopadas, e as condicións de integridade de autenticidade dos compoñentes individuais só se localizaron parcialmente". As importantes modificacións da zona, coa transformación dos mosteiros para uso turÃstico ou como adegas, e, sobre todo, o impacto dos encoros levaron a que "a aparencia, xeomorfoloxÃa, ecosistemas e posiblemente mesmo o clima da paisaxe histórica e cultural foron alterados de xeito irreversible", e que se ben moitos elementos manteñen as súas caracterÃsticas de xeito individual, as modificacións "comprometen a autenticidade da paisaxe sagrada monástica como conxunto". Na mesma liña apunta a alteración dos usos tradicionais da terra e a ruptura do carácter relixioso da zona polo abandono de mosteiros que derivou da desamortización. Deste xeito, o texto recoñece que "as caracterÃsticas especÃficas que transmiten o valor da propiedade foron ben identificados" aÃnda que "non se pode dicir que demostre excepcionalidade neste momento" a nivel de conxunto.
Como punto positivo, o informe apunta que as medidas de protección legal, asà como as de conservación e monitorización da zona, son axeitadas, aÃnda que salienta que estas se poden incrementar para garantir a continuidade do uso tradicional da terra e das prácticas culturais na área. Tamén apunta que "o estado de conservación é satisfactorio" nos bens propostos pola candidatura.
As conclusións do informe apuntan tamén que "semella haber unha tensión inherente entre a preservación do carácter sacro do territorio e o acomodamento das necesidades contemporáneas das comunidades e da infraestrutura moderna". AsÃ, o ICOMOS "non está convencido de que as dúas poidan ser reconciliadas do xeito suxerido" e cuestiona que "as presas e outras intervencións similares" sexan consideradas "como un desenvolvemento lóxico da paisaxe tradicional" nin que "esas intervencións poidan verse como complementarias" do patrimonio conservado das comunidades monásticas, tal e como apunta o dosier da candidatura.
O informe que a entidade elaborou para a reunión do Comité que outorga estas distincións levou a que Goberno Central e Xunta acordasen un "aprazamento estratéxico" da candidatura galega con vistas a modificar o dosier presentado e " corrixir aquelas indicacións que sexan corrixibles".
O texto do ICOMOS, que fixo público Nós Diario está dispoñible no web da UNESCO, destaca que, para alén de impactos puntuais no espazo, a análise comparativa con outros espazos culturais "non xustifica a consideración" da proposta para o recoñecemento, ao non se revelar como especialmente singular. A comparación, segundo explican as conclusións do informe "confirma en moitos xeitos as calidades da Ribeira Sacra" mais ao tempo "deixa aberta a cuestión fundamental" de se a candidatura "pode ser considerada sobresaÃnte pola súa combinación de caracterÃsticas paisaxÃsticas ou a súa relación coa historia do monacato occidental", xa que o vencello entre esta actividade e o uso da terra "pode verse en grandes partes de paisaxes europeas". Do mesmo xeito cuestiona a singularidade das estruturas monásticas conservadas en relación a outros elementos similares existentes.
O organismo tamén sinala que "ningún dos criterios culturais" esixidos "foron demostrados" pola documentación achegada desde o Estado Español, e mesmo asegura que "as condicións de integridade e autenticidade" do conxunto presentado "non foron atopadas, e as condicións de integridade de autenticidade dos compoñentes individuais só se localizaron parcialmente". As importantes modificacións da zona, coa transformación dos mosteiros para uso turÃstico ou como adegas, e, sobre todo, o impacto dos encoros levaron a que "a aparencia, xeomorfoloxÃa, ecosistemas e posiblemente mesmo o clima da paisaxe histórica e cultural foron alterados de xeito irreversible", e que se ben moitos elementos manteñen as súas caracterÃsticas de xeito individual, as modificacións "comprometen a autenticidade da paisaxe sagrada monástica como conxunto". Na mesma liña apunta a alteración dos usos tradicionais da terra e a ruptura do carácter relixioso da zona polo abandono de mosteiros que derivou da desamortización. Deste xeito, o texto recoñece que "as caracterÃsticas especÃficas que transmiten o valor da propiedade foron ben identificados" aÃnda que "non se pode dicir que demostre excepcionalidade neste momento" a nivel de conxunto.
Como punto positivo, o informe apunta que as medidas de protección legal, asà como as de conservación e monitorización da zona, son axeitadas, aÃnda que salienta que estas se poden incrementar para garantir a continuidade do uso tradicional da terra e das prácticas culturais na área. Tamén apunta que "o estado de conservación é satisfactorio" nos bens propostos pola candidatura.
As conclusións do informe apuntan tamén que "semella haber unha tensión inherente entre a preservación do carácter sacro do territorio e o acomodamento das necesidades contemporáneas das comunidades e da infraestrutura moderna". AsÃ, o ICOMOS "non está convencido de que as dúas poidan ser reconciliadas do xeito suxerido" e cuestiona que "as presas e outras intervencións similares" sexan consideradas "como un desenvolvemento lóxico da paisaxe tradicional" nin que "esas intervencións poidan verse como complementarias" do patrimonio conservado das comunidades monásticas, tal e como apunta o dosier da candidatura.